Bilanci in rosso per le riviste non a pagamento, dicono i concorrenti
Crisi finanziaria per la Public Library of Science (Plos), l’organizzazione non profit che promuove e produce riviste scientifiche ad accesso libero e portabandiera del movimento Open Access che auspica l’accesso gratuito a tutta l’informazione. Le spese delle pubblicazioni dovrebbero essere coperte dagli autori, che sono tenuti a pagare l’editore per pubblicare i propri articoli, invece che dagli abbonati. Un'analisi del bilancio della rivista effettuata dai concorrenti di “Nature” dimostra che Plos non è riuscita come si prefigurava a raggiungere piuttosto rapidamente la soglia di pareggio. Proprio per questo, il prossimo mese il pagamento per pubblicare qualcosa sulle sue pagine salirà da 1500 dollari a 2500 dollari ad articolo.
Fino a oggi “Plos Biology”, una delle riviste di punta del gruppo, ha ottenuto un impact factor, cioè un indice che valuta la qualità delle pubblicazioni scientifiche, di 14,7, un livello significativo per una rivista recente. Da un punto di vista finanziario però il gruppo Plos ha perso circa un milione di dollari nell'ultimo anno e i ricavi ottenuti dalla pubblicazione degli articoli hanno coperto solo il 35% dei costi totali dell'azienda. I ricavi stanno comunque aumentando, sebbene lentamente, da 0,75 milioni di dollari del 2003-2004 a 0,9 milioni nel 2004-2005. Ma le spese continuano a essere molto alte e negli ultimi tre anni sono salite da un milione e mezzo di dollari a cinque milioni e mezzo.
Per restare a galla, “Plos” continua a basarsi su donazioni da parte di enti filantropici. La Gordon and Betty Moore Foundation ha donato 9 milioni di dollari, mentre la Sandler Family Supporting Foundation ne ha versati 4. In pratica questi soldi hanno consentito di coprire il 65% dei costi operativi dell'azienda l'anno scorso, ma stanno a poco a poco esaurendosi. Secondo gli editori scientifici tradizionali, quanto accade a “Plos” dimostra che il modello Open Access di fatto è troppo fragile sotto il profilo economico per riuscire ad avere successo. Quanto succede a “Plos” infatti succede anche ad altre riviste di questo tipo. “Biomed Central” ad esempio ha aumentato i costi di pubblicazione da 500 a 1700 dollari, ma non è ancora riuscita a raggiungere il pareggio.
Nei prossimi decenni si perderanno cinque specie all’anno
La scoperta favorisce le teorie secondo cui l’animale era un predatore
Specie animali e vegetali non native stanno distruggendo l’ecosistema
Lo studio servirà a capire gli effetti dei raggi cosmici sull’uomo
Un nuovo modello matematico ha spostato la data al 2068
Trovato un procedimento per estrarre un componente plastico da mele e mais
Questi animali, introdotti illegalmente, possono portare malattie letali
La scoperta potrebbe portare a nuovi metodi di estrazione
Subito scoperti due nuovi vortici atmosferici al polo sud
Sviluppato da Eurotech servirà per chi lavora in ambienti ostili
Tra tutti i fattori che concorrono al fenomeno quello umano è il più importante
Da un videogioco emergono dati interessanti sul profilo psicologico dei più aggressivi
Ma secondo gli scienziati questa tecnica non è abbastanza affidabile
Il tasso globale di anidride carbonica dipende da una precisa zona antartica
Per trovare il cibo si basano su temperatura e radiazione solare
La scoperta di galassie con meno polvere di quanto previsto ha riaperto il dibattito sul ruolo delle supernove
Grazie al germanio sono possibili prestazioni finora impensate per i chip tradizionali basati sul silicio
L’allarme riguarda i cosmetici ed è stato lanciato dall’Agenzia di protezione ambientale americana
Due atomi di rubidio sono stati uniti per formare un cristallo di luce artificiale